Бэкмология – искусство нахождения простоты. В утилитарном плане это практика всесторонней комплексной поддержки рационального поведения. В ее состав входят модели, свод знаний, сбалансированный инструментарий поддержки принятия и реализации решений и объединяющая их методология.

Бэкмология включает пособие «Создание решений для деловых проблем», которое описывает строгий, детализированный и очень человечный процесс решения неструктурированных деловых проблем, и пособие «Защита собственной психики» – полное руководство по приемам психологического воздействия (атака, давление, манипуляция, обман, блеф, зомбирование и др.) и техникам эффективной защиты от него. Также Бэкмология представлена методиками рациоконтроллинга и психоконтроллинга.


Те, у кого есть свой бизнес, могут начать знакомство с Бэкмологией с сессии «Улучшение продаж». Это честная профессиональная работа, ориентированная на результат.


понедельник, 18 февраля 2019 г.

То, что должен знать каждый




Возьмем за основу, что Природа – это фундаментальный компьютер (ФК) с программами. Тогда любой язык сводится к базовому языку ФК. Вопрос только в схеме перевода. Любой физический процесс сводится к программе ФК. ФК способен моделировать любой конечный физический процесс.

Вопрос состоит в том, создаются ли программы для ФК сами? Здесь рассматриваются два случая. Существует базовая программа ФК, создающая другие программы, или вместе с ФК имеется исходная библиотека программ, используемая для создания мира.

В первом случае, обозначаемом как «эволюционизм», базовая программа должна создать программу, которая будет размножаться и самоизменяться. Программы конкурируют за ресурсы, и среди них выживают те, что удачно сформировались. Неудачные программы разрушаются. В конечном счете, такая селекция должна привести к созданию библиотеки программ, аналогичной второму случаю.

Эволюционисты настаивают на возможности ненаправленной генерации биологической новизны за счет комбинированного влияния неинтеллектуальных факторов стохастической природы и той или иной формы «автоматического» отбора среды.

Элементарные подсчеты убедительно показывают, что путем перебора комбинаций никакого времени не хватит для получения библиотеки, описывающей существующий мир. Чтобы на порядки сократить время, на ранних стадиях развития должны были появиться алгоритмы выбора альтернатив, формирующие критерии поведения и использующие память для хранения вариантов.

Второй случай – исходная библиотека программ – это по сути «интеллектуальный дизайн» (Intelligent Design, ID). Здесь фактически утверждается, что некоторые вещи слишком сложны, чтобы случайно эволюционировать. Жизнь на нашей планете возникла в результате воздействия некого высшего разума. Сходная концепция – «панпсихизм» – представление о всеобщей одушевленности природы.

Главная гипотеза ID –статистически значимые количества функциональной информации могут быть сгенерированы только интеллектуально. В ID основное место занимает распознавание артефактности – теория, на основании статистического анализа наблюдений утверждающая, что при выполнении определенных условий возможно с приемлемой вероятностью положительно ответить на вопрос об интеллектуальном происхождении данной конфигурации некоторой материальной системы.

Оба случая – эволюционизм и интеллектуальный дизайн – фокусируются на библиотеке программ. Их различие – в природе библиотеки. Это различие отражается на характере процесса познания. Либо надо создавать копию библиотеки, не задумываясь о природе программ, либо надо пытаться понять алгоритмы самоорганизации и, пользуясь ими, достроить всю библиотеку. На практике познание идет в обоих направлениях, и между ними имеет место постоянная дискуссия.

Человек способен создавать новые программы. Но ученым не понятно, как он их создает.

Позиция обывателя: Так ли важно, как появляются программы? Важно, что программы появляются.

Позиция ученого: Можно ли построить самоорганизующуюся машину, которая сама будет создавать полезные программы?

Прогресс четко идет по направлению конструирования принимающих решения машин. Считается, что такие машины больше всего похожи на самоорганизующиеся машины. Далее ожидается революционный прорыв – когда машина получит сознание.

Термин «сознание» здесь используется в узком смысле. Сознание – это не разум, не интеллектуальные способности, не социальная ориентировка, не рефлексия, а поток ощущений. Объект, обладающий сознанием отличается способностью испытывать хоть какие-то ощущения – квалиа, переживает свой субъективный опыт.

Человек ощущает (осознает), когда произносит некую мысль. То есть без вербализации нет сознания. Произносить не обязательно вслух, достаточно будет и внутреннего голоса.

Все, что происходит в мозгу до момента вербализации, относится к бессознательному мышлению. Как только мысль оформилась в словах, она стала осознаваться. Осознаваемую мысль можно передать другому человеку, подвергнуть критическому анализу (разложению на составляющие с применений логики), соотнести с другой осознаваемой мыслью. То есть без сознания нет интеллектуальной деятельности.

Все начинается с самого примитивного сознания, с минимального потока ощущений. Мышление, понимание и тому подобное – мелкая рябь в потоке ощущений, которая даже и не в каждый момент присутствует в этом субъективном опыте, для начала надо объяснить сам этот поток, он тут первичен.

Эволюция из атомов и молекул собрала машины, обладающие потоком ощущений, нам нужно сделать лишь обратный инжиниринг таких машин. Первая задача – спроектировать не умную машину с интеллектом и развитой обработкой информации, а понять устройство машины с ощущениями, хотя бы с одним ощущением, на этом первом этапе не требуется, чтобы в машине было понимание, что означает это ощущение. Если спроектировать машину просто с ощущениями, то дальше уже можно исследовать, насколько хорошо она будет соображать, а если будет плохо соображать, то ничего не мешает присоединить к ней в помощь автоматическую нейронную сеть. Разобраться с мыслительными способностями этой машины – второй этап, на первом этапе это не важно.

В концепции интеллектуального дизайна утверждается, что сознание не может возникнуть без наличия первичного сознания, т.е. Высшего Разума. В синергетике, поддерживающей эволюционизм, пытаются усмотреть зачатки сознания в механизме автопоэзиса. Этот механизм строится на обратных связях. Язык обеспечивает обратную связь с принятием решений (мышлением). Мыслительные процессы должны отображаться на языковые конструкции, и тогда происходит осознание смысла мысли. Такое представление приводит к приданию языка и всего того, что с ним связано, статуса особой важности. Именно поэтому ученые прикладывают много усилий для развития различных направлений лингвистики и связанной с ней семантики.

Вернемся к ФК и библиотеке программ. Если без языка невозможно понимание, то в библиотеке должны быть программы, ориентированные на поддержку языковых возможностей. Восприятие и производство языка требует специализированных устройств обработки информации в различных форматах и преобразования информации из одного формата в другой.

Языковые программы существуют, нам остается только произвести реверс-инжиниринг, чтобы понять, как они устроены. Разобравшись с языковыми средствами, мы приблизимся на шаг к раскрытию тайн ФК и его библиотеки. Вероятнее всего, через несколько столетий вопрос, кто прав – эволюционизм и интеллектуальный дизайн, потеряет свою актуальность, появятся новые вопросы, которые мы даже не можем представить себе сегодня.

Сегодня и в ближайшем будущем для нас вопросы первостепенной важности будут связаны с дизасемблирование существующих программ Природы и построении работающих схем. Никто не говорил, что дизассемблирование – гладкий и приятный во всех отношениях процесс. Всеми правдами и неправдами все мы пытаемся строить схемы, которые ведут к созданию устойчивых организаций, надежных машин и механизмов, непротиворечивых теорий. Каждый, будь то политик, предприниматель, ученый, бухгалтер, овощевод, хочет видеть свой мир организованным по правилам, выгодным ему, т.е. затевает свою игру. Кому-то это удается, большинству приходится быть материалом в играх других. Причем каждый принимает участие в разнообразных играх согласно отведенной ему роли.

В политике и экономике это особенно заметно. Коммунизм, социализм, капитализм, автократия, демократия, анархизм, терроризм – все это игры по определенным схемам. Можно сказать, имеет место эволюция схем, где схемы конкурируют между собой и выживают наиболее жизнеспособные схемы. Политические лидеры пытаются навязывать собственные схемы, заранее предполагая, что реализация схемы встретит сопротивление и необходимо применение силы для его преодоления. В общем и целом человеческую жизнь на земле пока можно охарактеризовать не иначе как социально-экономический хаос. Пройдет еще немало времени, пока существующий хаос не трансформируется в единую глобальную организацию, оптимальным образом отвечающую интересам всех ее членов.

Источник: Бэкмология